山崎は訴訟について「文春が言ってきている事実とするものに松本さんが否定するに対しても、結局物的証拠がないと事実の否定にはならないと思う」と指摘した。
一方で、文春が3年半女性側を取材していることについては「でも松本さんに対しては品川駅で直撃するとか、27時間内の回答締め切りで事務所側に書状を出すとかそれでいいのかなって思うというか。あまりにもかけてる時間の差がありすぎるっていうのは気になります」と違和感を示していた。
引用元: ・山崎怜奈 松本人志訴訟に「結局物的保証がないと事実の否定にならない」 [数の子★]
言ったもん勝ちじゃないですかーーこの人にはある事ない事言っても貴方が物的証拠で否定するまで事実でいいんですね
第2段で録音など決定的な証拠出すとか予想してる人いたのに
こんなんのでも精査させられるのは
悪魔と証明をしろってこと?
事実の否定って事実前提?
負けたら廃刊
コメント