新谷氏「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」
「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」
全文はソースへ。デイリースポーツ。
以下、2月22日のスポニチ記事より。
松本側は文春報道に「客観的証拠がない」などと主張して名誉毀損による損害賠償を請求しているが、同誌は本日発売の誌面で「客観的証拠は吟味した」と反論。その一部として、一連の報道のきっかけとなった松本から性加害を受けたと主張するA子さんの証言内容の調査などを報告した。
全文はソース。
引用元: ・松本人志問題 先月の文春「客観的証拠は吟味した!」→同社・新谷総局長「客観的証拠はないです」 [803461382]
コメント