連座制導入に賛成多数　自民議員対象にアンケート実施（共同通信）

　共同通信社は11日までに、自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を受けた政治改革について、同党の全国会議員を対象にアンケートを実施した。回答率は23％。議員に違法行為の連帯責任を負わせる連座制の導入や、党側が党幹部らに渡す政策活動費の使途公開に多くが賛成の考えを示した。一定数が、従来の形の派閥が復活する可能性があると予測した。一方、低回答率にとどまったことにより、裏金を巡る説明を避け続ける自民の姿勢が政治改革論議でも浮かんだ形となった。　アンケートは1月下旬～2月上旬、基本的に実名を出さない条件で行い、衆参両院議員計376人のうち、衆院68人、参院17人の計85人が応じた。自民が政治改革の中間報告を決定する前の1月24日時点の所属派閥別で見ると、事件で関係者が立件された派の回答率は15％、岸田派は20％、二階派は18％どまり。無派閥は41％だった。

連座制導入は公明党を含め多くの党が主張しており、今後の議論の焦点となる。「賛成」が「どちらかといえば」と合わせ計82％だった。

2024年02月11日 21時23分共同通信
https://www.47news.jp/10515607.html

>>1
国会議員の是非は（政治責任は）選挙で問うべきで、国会議員の本来業務ではない会計の問題でも連座して公民権を失わせるような

連座制の乱用は選挙の結果を（政策の是非で判断した国民の選択を）無視する行為だよ。

マスコミや野党が連座制を連呼するのは、政策の是非で判断された国民の選択を覆したいからだよ。

>>1
自民党は政策活動費を支出しているけど、立憲民主党はその代わりに調査委託費を支出しているんだよね。政治家は自分や政策を知ってもらわないといけないから政治資金が必要なわけで、
政治資金を規制したところで、知ってもらうためにお金が必要なことに変わりが無いよ。

政治献金を規制するのなら
同時にテレビが特定の候補者や政党を出演させたりほめることも政治献金化するべきだし
タレントやアナウンサーなどの有名人は立候補できない仕組みが必要だよ。